Видеорегистраторы

[Mega]

Всем привет.
В свете ситуации на дорогах(подставы, пешеходы, разметка и знаки) вопрос. Кто какие регистраторы использует? И стоят ли они своих денег.
Присмотрел вот эти:
__tp://www.autocomp.ru/catalogue/electro/vr/310-19-00000021.html
__tp://www.autocomp.ru/catalogue/electro/vr/310-19-000000040.html

 

[zhareniy]

похож на http://www.aliexpress.com/item/Hot-C...527941107.html

Не обязательно. Такой формфактор имеют многие регистраторы. Например:
DOD F900LHD
КАРКАМ QX2
DIGMA DVR-700
STEALTH DVR ST 70
PARKCITY DVR HD520
RITMIX AVR-650

Причем отличаются не только производителем и ценой, но и разрешением и качеством картинки.

 

[Сибиряк-Волговод]

Не обязательно. Такой формфактор имеют многие регистраторы. Например:
DOD F900LHD
КАРКАМ QX2
DIGMA DVR-700
STEALTH DVR ST 70
PARKCITY DVR HD520
RITMIX AVR-650

Причем отличаются не только производителем и ценой, но и разрешением и качеством картинки.

Да это понятно что их куча клонов сейчас.
Я же не утверждаю что именно он. Просто очень похож. Не просто форм-фактором, а всем дизайном. Ну и ключевое слово автора "Аналог DOD что ли". т.е. явно не бренд ))

 

[RumWander]

Решил поделиться.
На днях стал обладателем видеорегистратора HDC HD405

Обзор:
http://www.hdc.su/new/405.html
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wD0fuo5cMRY[/ame]
Примеры видео:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6haimsFfngg[/ame]

Несколько замечаний.
Углы обзора.
при 720р – около заявленных 120, при 1080р – ближе к 90, но по картинке шире чем Kodak Zx3 + широкоугольная насадка, и около того что дает Mio 225 (см. скрины).
Качество.
720р – не очень, вечер + дождь - номера машин читаются только в своем ряду на удалении 2…4 метров.
1080р – Шумновато но картинка приличная (по ощущениям «честные» 720 после экстраполяции, на Mio 225 720p выглядело так же). Номера читаются в двух соседних рядах на удалении до 6-7 метров.

Т.к. в основном передвигаюсь в темное время суток, експозицию на регистраторе выставил в +1. Но при прямом попадании фар номера пересвечиваются.

Цена в СПб окло 4...4,5к.руб (Взял в Кее за 4190 руб)
В целом доволен.

Примеры HDC HD405

Примеры с Mio 225

И на закуску.
Довелось прокатиться с камерой GoPro Hero 2
http://www.ixbt.com/divideo/gopro-hero-vs-hero2.shtml
Картинка посветлее, углы и качество… - все на скринах, в youtube полно роликов с ней.

 

[fatality]

Приобрел себе DATAKAM G8 MAX. Вроде бы недостатков не нашел. GPS спутники ловит быстро, даже учитывая непростой рельеф местности (сопки, перевалы), картинка радует. Ночные тесты пока еще не проводил.

 

[чавой то 161]

Пользуюсь ACER liquid E s 100(кпк-андроид). Камера 5мегапикселей. Программа видеорегистратора DailyRoads(лучшая программа из бесплатных) так как это кпк с GPS модулем то видеорегистратор может определять и скорость и координаты, а так же высоту над уровнем моря(может писать параллельно маршрут с гео точками) куча настроек по записи как по качеству(в зависимости от возможности камеры кпк поддерживает разные по качеству видео до 1920*1080(HD 1080) так и по функциям. Главное может писать в фоне, тоесть регистратор пишет, но свернут с экрана а на экране работает навигатор(в моем случае Навител 5) или заставка экрана или вообще экран выключен(что удобно при остановке ДПС-никами, снимаешь КПК с работающим видеорегистратором и как с телефоном или навигатором идешь к ним).
при входящем звонке не выключается а продолжает писать видео, только иногда звук выключается на момент звонка иногда нет пишет вместе с телефонным разговором(тут от модели кпк зависит). Целенаправленно хотел кпк с навигатором и регистратором(два в одном) всегда под рукой, не требуется куча девайсов с кучей зарядок, быстрота установки и снятия, нет необходимости носить несколько девайсов или оставлять их в машине. Да в машине пользуюсь для удобства при звонках, беспроводной гарнитурой блютуз. Так же есть возможность скинуть ролик(по WI-FI, блютуз или просто по ЮСБ) просмотреть тут же его. Качество отличное как на видеорегистраторах от 4000-5000р, тоесть свои реальные 5мегапикселей(но при более дорогом кпк возможности еще увеличиваются) А теперь о цене данный кпк или его аналоги стоят сейчас в пределах 7000-9000р и в нем и телефон и навигатор(с функцией пробки по интернет) и видеорегистратор с кучей функций которые обычному рядовому видеорегистратору и не снились.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hkrsAINvnMM&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=2RgaxoOayAM[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RkvU9IlEQQ8&feature=related[/ame]

http://www.dailyroads.com/voyager.php

 

[Ivannn]

Пользуюсь ACER liquid E s 100(кпк-андроид). Камера 5мегапикселей. Программа видеорегистратора DailyRoads(лучшая программа из бесплатных)http://forum.allgaz.ru/goto.php?url=aHR0cCUzQSUyRiUyRnd3dy5kYWlseXJvYWRzLmNvbSUyRnZveWFnZXIucGhw

А на что крепится регик в салоне Волги? Как подсоединяется к питанию?

 

[ZLOI]

чавой то 161, У самого HTC Sensation XE. Пробовал его в качестве регистратора. Не удобно. Из-за веса вибраций больше, приходится постоянно перетыкать, даже отлучаясь на пару минут. Угол обзора маленький. Потому стоит отдельный регистратор, так гораздо удобнее и спокойнее.

 

[чавой то 161]

А на что крепится регик в салоне Волги? Как подсоединяется к питанию?

У меня на аватарке под зеркалом видно.

Добавлено через 12 минут 7 секунд

чавой то 161, У самого HTC Sensation XE. Пробовал его в качестве регистратора. Не удобно. Из-за веса вибраций больше, приходится постоянно перетыкать, даже отлучаясь на пару минут. Угол обзора маленький. Потому стоит отдельный регистратор, так гораздо удобнее и спокойнее.

Я и писал чем навороченнее КПК тем больше возможности в видео. У меня угол обзора нормальный меня устраивает(не обрезанный), но не панорамный под 140градусов конечно но встречку и обочину хорошо хватает с запасом. По поводу вибраций объясните мне чем стационарный видеорегистратор от КПК отличается камеры примерно одинаково действуют. например у меня в КПК есть сглаживание вибрации и картинка не трусится как потерпевшая при езде по кочкам, а как бы плавно сдвигается сглаживая. Это же опять от программы и возможности камеры зависит. И тут КПК лучше тем что в нем программы менять и пробовать можно да и настроек больше, чем у стационара(у того что китайцы зашили то и юзай). Да и самое главное при выборе крепежа для КПК нужно с головой подходить я брал без шарниров на изгибающемя штативе(максимально коротком) и согнул его так что бы плечо не ломало и не вибрировало при езде и весе КПК. Поэтому КПК стоит практически жестко.и расположен горизонтально. Снимается в два касания одно это кнопку фиксатора нажать и второе мини юсб вытащить с него. На не продолжительные переезды в прикуриватель не подключаю вставил-сжал(фиксатор) делов 1сек. зато не хожу с кучей девайсов и не переживаю когда машину бросаю что кто то на регик позарится.

 

[ZLOI]

Я и писал чем навороченнее КПК тем больше возможности в видео.

У Вас камера 5 мегапикселей. У меня 8 мегапикселей.
У Вас максимальное разрешение видео 720 x 480. У меня 1920 х 1080.
Так что в плане характеристик мой телефон опережает Ваш, но вновь, как регистратор, он уступает простому регистратору.

По поводу вибраций объясните мне чем стационарный видеорегистратор от КПК отличается камеры примерно одинаково действуют. например у меня в КПК есть сглаживание вибрации и картинка не трусится как потерпевшая при езде по кочкам, а как бы плавно сдвигается сглаживая. Это же опять от программы и возможности камеры зависит.

Размеры и вес регистратора гораздо ниже телефона.
Крепление регистратора специальное, а не простой зажим в обеих сторон.
Учитывая вышесказанное вибраций на регистраторе гораздо меньше, чем на телефоне.
Кстати потому и проигрывают устройства навигатор+регистратор, простым регистраторам.

И тут КПК лучше тем что в нем программы менять и пробовать можно да и настроек больше, чем у стационара(у того что китайцы зашили то и юзай).

А что нужно из настроек?
У меня настраивается разрешение, битрейт, баланс белого, ночной режим, резкость, экспозиция, штампы и синхронизация времени по GPS. Одной настройки хватает за глаза, особо крутить не приходится постоянно, главное качество записи.

Да и самое главное при выборе крепежа для КПК нужно с головой подходить я брал без шарниров на изгибающемя штативе(максимально коротком) и согнул его так что бы плечо не ломало и не вибрировало при езде и весе КПК. Поэтому КПК стоит практически жестко.и расположен горизонтально. Снимается в два касания одно это кнопку фиксатора нажать и второе мини юсб вытащить с него. На не продолжительные переезды в прикуриватель не подключаю вставил-сжал(фиксатор) делов 1сек. зато не хожу с кучей девайсов и не переживаю когда машину бросаю что кто то на регик позарится.

Регистратор висит под полоской, со стороны не виден. Никому не мешает и глаза не мозолит, при выходе на 2-3 минуты его не трогаю, каждый раз не ставлю на место и не кручу.
Крепеж под телефон у меня коротки и жесткий, без шарниров, брал, чтобы использовать телефон как навигатор и чтобы при нажатии на экран сам телефон на поставке не вертелся.

Все же отдельно регистратор это гораздо лучше и удобнее. Хотябы потому что объектив построен по другому и захватывает больше.

 

[чавой то 161]

У Вас камера 5 мегапикселей. У меня 8 мегапикселей.
У Вас максимальное разрешение видео 720 x 480. У меня 1920 х 1080.

Я сравнивал в магазине свой асер с нокиа н8 с 8 мегапиксельной камерой при продаване, так он не мог объяснить почему мой асер с 5-ю снимает лучше нокии с 8-ю. Кроме заявленых есть еще качество и реальные мегапиксили и матрицы. Ибо КПК с 41мегапикселем (новая нокиа не помню модель) ни когда не сравнится с хорошей 12мегапиксельной мыльницой по качеству.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

Размеры и вес регистратора гораздо ниже телефона.
Крепление регистратора специальное, а не простой зажим в обеих сторон.
Учитывая вышесказанное вибраций на регистраторе гораздо меньше, чем на телефоне.
Кстати потому и проигрывают устройства навигатор+регистратор, простым регистраторам.

Опять же регистраторов куча и КПК тоже это так общий разговор. есть регистраторы размером с брелок(1500р) и с размером и весом со старую трубу мотороллу.

Добавлено через 6 минут 10 секунд

А что нужно из настроек?
У меня настраивается разрешение, битрейт, баланс белого, ночной режим, резкость, экспозиция, штампы и синхронизация времени по GPS. Одной настройки хватает за глаза, особо крутить не приходится постоянно, главное качество записи.

по видео размеры клипов по времени, запуск авто или вручную, в фоне или нет, с какими параметрами (время, дата, скорость, GPS и т.д.) какого качества, сколько по объему, с выгрузкой или нет, аварийное сохранение при ДТП(срабатывание датчика акселерометра), авто фокус или нет(бесконечность), со звуком или нет, с наложением координатов или нет, выходы или паузы аварийные при отключении доп станции или нет, запуск по доп станции. и еще многое другое чего я не пользую.

Добавлено через 2 минуты 57 секунд

Все же отдельно регистратор это гораздо лучше и удобнее. Хотябы потому что объектив построен по другому и захватывает больше.

Ну свое мнения не навязывал. Просто описал плюсы КПК по сравнению с регистратором(стационарном). Но конечно же найдутся и минусы. Но как говорится истина гдето рядом посередине. И у каждого она своя.

 

[колянычь]

У меня телефон SONY ERICSSON C-510 , камера 3,2 мегапикселей снимает гораздо лучше чем видеорегистратор EXPLAY DVR 003 HD с 5 мегапикселей.
Вот так.....

 

[Ivan77]

Ребята, а кто-нибодь пользовался ASV-RF03? http://www.asv-technics.ru/product/rf03.php Может чего сказать по нему можете.

 

[Tregart]

Ivan77, Сталкивался немного. Кардинально отличается от китайского барахла.

1. Регистратор и видеокамера не объединены в один корпус. Это плюс.

2. Регистратор рассчитан на одну и более (до четырех) камеры. Это тоже плюс.

3. Соответственно камеры нужно выбирать самому. И можно за небольшие деньги выбрать хорошую ч/б камеру, которая не будет смазывать ночью. Это тоже плюс.

4. Соответственно камеры можно ставить куда хочешь. Хоть в крышу врезай, чтоб на облака смотреть. Это плюс. Особенно для фур.

5. К регистратору можно подключить поворотники, соответственно на записи будет видно - включал поворотники или нет. Большой плюс.

6. Туда же GPS модуль, который худно-бедно определит скорость. И это плюс.

7. Мегапиксельные камеры к нему подключить нельзя. Это гм... "маркетинговый" минус. В движении камера с более низким разрешением дает более четкую картинку. Там правда с интерлейсингом поиграться надо... Кстати, если вас штрафовали хоть раз за превышение скорости, показывая вам в машине ДПС видеозапись - знайте, эти сделаны при помощи аналоговых немегапиксельных камер. Это я к тому, что если подойти со знанием дела, можно получить отличнейшую картинку.

8. Трудозатраты по монтажу этого регистратора сопоставимы с трудозатратами по монтажу автосигнализации. Это вам не "воткнул в прикуриватель".

9. Стоимость регистратора с камерами будет выше, нежели стоимость китайской безделушки на присоске.

10. Регистраторам этим уже не первый год, есть вменяемая тех. поддержка, которая всегда поможет решить проблемы. С ихней тех. поддержкой сталкивался, оставили самые приятные впечатления.

11. Пишет не в модном поточном H.264 (который в принципе не подходит для этой задачи), а использует свой метод сжатия (покадровый!!!). Что очень сильно сказывается на качестве картинки. Естественно в лучшую. сторону. Это громадный плюс.

12. Но, как и все покадровые кодеки, съедает объем флешки гораздо быстрей. Учтите это.


На их форуме достаточно подробно дана теория различий мегапиксельных и немегапиксельный матриц, матриц КМОП и ПЗС. Так же там много сравнительных картинок сделанных в движении. Почитайте, развенчаете многие мифы в голове. Особенно про FullHD

 

[Ivan77]

10. Регистраторам этим уже не первый год, есть вменяемая тех. поддержка, которая всегда поможет решить проблемы. С ихней тех. поддержкой сталкивался, оставили самые приятные впечатления.

Походил по ихнему сайту - часть не доступна. Думал уже загнулось, как все хорошее в нашей стране.

На их форуме достаточно подробно дана теория различий мегапиксельных и немегапиксельный матриц, матриц КМОП и ПЗС. Так же там много сравнительных картинок сделанных в движении. Почитайте, развенчаете многие мифы в голове. Особенно про FullHD

Читал, понравилось, главное, чтоб это не было очередным "маркетинговым ходом".

 

[Tregart]

Ivan77, нет Мегапиксельные камеры себя хорошо проявляют на хорошо освещенной сцене с слабой динамикой. А в темноте, быстром движении, уже не первый десяток лет рулят аналоговые черно-белые ПЗС матрицы с разрешением D1.

 

[Ivan77]

Буд знать, спасибо.

 

[колянычь]

Ребята , а вот у этого чуда можно как то сфокусировать камеру , чтобы картинка была чёткая???
Хоть он и на гарантии , я бы поковырялся в нём без жалости.....Если можно , пожалуйста подскажите как????
http://s1.ipicture.ru/uploa

[size="1"][color="#666686"]Добавлено через 2 минуты 47 секунд[/color][/size]
[URL="http://[URL=http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19319249.html][IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121208/w3HvWz2F.jpg"]http:// [/URL]

 

[nickm]

колянычь, вроде как кривость фокуса может быть от не рпавильно установленной пластиковой линзы - разбирать, фокусировать или если по гарантии - на замену.

 

[колянычь]

nickm, Спасибо , но на замену по гарантии этож сколько гемороя...... ОТПРАВЛЯЮТ НА 21 ДЕНЬ для выявления неисправности - один уже сдал , так тот вообще за1 секунду видео 2-3 раза останавливался и это с картой 10го класса.... Плюс к этому ещё треск какой то оглушительный пишет . Уж лучше самому пару тройку дней поковыряться , если конечно в нём устроен узел крепления объектива по принципу CARCAM .....

 

[nickm]

колянычь, сам поковыряешся, хана гарантии вроде на время ремонта/замены и пр. должны подмену выдать.
Коллега по работе уже не знаю какой регистратор по счёту меняет, без проблем было.