Наша песня не нова или ЛИШИЛИ ПРАВ!ПОМОГИТЕ!

[gonez]

Вообщем...более подробную информацию скину завтра днем...
Суть такова....Пересек сплошную и припарковался на противоположной стороне дороги НЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖНИЯ...проще говоря...как ехал взял на встречку выехал и там встал...
через час поезжали дпс и лишили прав...
завтра подробный отчет вместе с фото
в протоколе написал что с нарушением не согласен(так как разметки не видно)...с их рисунком тоже не согласен и написал 2ух свидетелей...

 

[СЕО]

Горняк,

Доброе утро, совершенно верно Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. то есть составлять то он составил, но в нормальном суде грош цена такому протоколу, составленному пес знает кем и когда

Поехали согласен на 100% процентов - предлагаю такую же версию- Автор примет решение.

Удачи

 

[Олег]

Доброе утро, совершенно верно Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. то есть составлять то он составил, но в нормальном суде грош цена такому протоколу, составленному пес знает кем и когда

Согласен, сначала надо упирать на нашу первую версию, а это как последний аргумент, как козырь.

 

[СЕО]

+1000 Согласен, сначала надо упирать на нашу первую версию, а это как последний аргумент, как козырь.

Точно точно : сначала версия непересечения - потом контр выпад( типа вы бы еще из другого города гайца пригласили для составления протокола нарушения, которого я (Гонец) не совершал
.
С уважением,

 

[Горняк]

А может не стоить городить огород с кульбитами и прочими вариантами "как я сюда попал"??? Обвинение по статье КОАПП, пересечение сплошной. Пересечения не было! Доказательств у ГАЙцев нет! Свидетели того, что ГАЙцы ничего не видели есть! Еще раз внимательно пост 60 почитай, конкретная статья из КОАПП! Мне вменяют ЭТО нарушение? У нас есть, что вам на ЭТО сказать! А у ВАС? Как я туда попал, мне не вменяют и в процессе разбора по ЭТОМУ нарушению новые выявляться не будут судьей. Это по моему тоже самое, что при разборе за выезд на встречку накладывать наказание за просроченную регистрацию в паспорте, о чем стало известно в ходе процесса. (ИМХО). Поправте если не прав.

Добавлено через 5 минут 44 секунды
А по поводу того, что ты написал в протоколе про невидимую сплошную...Но ведь это чистая правда! Был в состоянии "крайней подавленности" из за несправедливых обвинений со стороны ИДПСов. Но ведь там еще написано, что с нарушением не согласен! Вы, ваша честь, вот на эти слова упор делайте.

Добавлено через 11 минут 2 секунды
Слушай! Что то я расчувствовался. А вообще в материалах дела есть что ты стоял навстречу движению??? Или в схеме нарисовано, что ты носом против шерсти...????ЕХАЛ,ПРИПАРКОВАЛСЯ (КАК? ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ ГОРЕ),ПОДЛЕТАЮТ, ЛИЦО В КАПОТ, НОГИ НА ШИРИНУ ПЛЕЧ И ДАВАЙ МНЕ ПРО ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ТРЫНДЕТЬ!! А Я НИ СНОМ НИ ДУХОМ......

 

[gonez]

Ну что)))))
Барабанная дробь)))))
ФАНФАРЫ)))))))))))
Дело перенесли на 2 марта)))))))
короче пришел туда...судья абсолютно адекватный...зачитал права...расписался...выслушал поспрашивал...послушал свидетеля...сказал надо бы выслушать инспектора который составлял протокол в связи с этим перенес дело на 2 марта...)))
даже похвалил меня)))сказал хорошый вариант с заносом)))
вообщем так...кто что думает?

 

[Олег]

Дело перенесли на 2 марта)))))))

Да, ничего хорошего, по мне лучше плохой результат, чем неведение.

даже похвалил меня)))сказал хорошый вариант с заносом)))

Не особо доверяй судье, ты ему ещё нашу тему покажи.

вообщем так...кто что думает?

Ждём 2-го марта, бутылка коллекционного ждёт. http://forum.allgaz.ru/showthread.php?t=36228

 

[gonez]

а мент в суде может врать?))))ну я к тому что он прийти и сказать типа"я его остановил...я видел нарушение...я составил протокол"?)))))))
или нет?)))

да я не сильно радуюсь)))это я что бы заинтриговать))))пока человек недочитал доконца будет думать что права отдали)))))))))психология понимаешь ли))))

 

[Олег]

а мент в суде может врать?))))

Он может врать даже во сне.

психология понимаешь ли))))

Ну, ну психолог, тут нужен психотерапЭвт.

 

[gonez]

Он может врать даже во сне.

так подожди...т.е. если этот кадр прийдет и скажет что он всё видел и слышал то мне пипец???)))

 

[Ali-xan]

а мент в суде может врать?))))ну я к тому что он прийти и сказать типа"я его остановил...я видел нарушение...я составил протокол"?)))))))
или нет?)))

А статью за дачу ложных показаний?

 

[gonez]

Ali-xan, а как докажешь???

 

[Ali-xan]

Ali-xan, а как докажешь???

А твои свидетели?
А гаец по-любому заинтересованное лицо.

 

[gonez]

1.Ну свидетели и что???мой свидетель подтвердил что протокол составлял другой сотрудник и что?
2.поясни?

 

[Ali-xan]

2.поясни?

Поясняю.
По пункту 1 Можно и почерки сверить если припрет (точнее ходатайствовать об этом и отказать тебе не могут.)
По пункту 2 Сотрудник заинтересован в протоколе по ряду причин. Свидетелю все "по-барабану". т. е. при прочих равных показания свидетеля (если он с тобой "не знаком") перевешивают.

 

[Олег]

так подожди...т.е. если этот кадр прийдет и скажет что он всё видел и слышал то мне пипец???)))

Ты понимаешь, при нашей системе, порядочного человека делают приспособленцем, он должен крутиться, изворачиваться, чтобы доказать свою правоту, а у них все ПЯТЬ козырных тузов на руках. Я даже не могу предсказать их дальнейший ход, потому, как нормальной логике это не поддаётся.

 

[Горняк]

gonez, Дык, а у тебя скока свидетелей?? И все подтверждают, что ГАИшник нарушения не видел!!! Ни тот,который как бы нарушение обнаружил, ни тем более тот который писал протокол. Здесь, главное доказать, что у ГАЙцев нет против тебя никаких доказательств. И твои свидетели должны подтверждать, что ГАИ появилось когда машина стояла у тротуара, а вы нервно курили в сторонке. В протоколе, как свидетель, мент не записан (хотя с них станет и задним числом впишут) . Докажите, что он никакой не свидетель.

 

[Олег]

Горняк, да разводили парня, это очевидно, просто хотели влёгкую срубить, не получилось и понеслась...Жаль это не в Москве произошло...

 

[Горняк]

И еще, готовь ходатайство о прекращении дела ввиду отсутствия события адм. правонарушения. 2 марта ты в суде уже с этой (или чем то подобным) бумагой должен быть. Образцы написания можно в инете найти, ну или вышлю на мыло. По моему складывается неплохо. Судья тоже не дурак и ему не хочеться что бы дело на пересмотр пошло. А ты его ненавязчиво подводи к тому, что будешь подавать дальше.

 

[gonez]

а мне разрешат вопросы дпсникам задавать?

 

[полковник2]

а мент в суде может врать?))))ну я к тому что он прийти и сказать типа"я его остановил...я видел нарушение...я составил протокол"?)))))))
или нет?)))

Так у тебя же свидетель есть! Кроме того, судья мента обязательно предупредит - он не обвиняемый и врать не имеет права. А ты можешь намекнуть, что на мента подашь иск о ложном обвинении, если его слова окажутся в материалах суда.

Добавлено через 6 минут 43 секунды

а мне разрешат вопросы дпсникам задавать?

По идее - да. Судья должен спросить у тебя понял ли ты смысл предъявляемых тебе обвинений. Вот тут и "уточняй".

Перенос - это хорошо. Значит судья однозначно на сторону ДПСников не встаёт.
Если на второе заседание мент не придет - дело закроют в твою пользу и ты с решением суда пойдешь к ним в контору за правами.

Да, когда будешь забирать рассмотри внимательно права на предмет малозаметных меток: вредных водителей гайцы метят точкой шариковой ручкой (не видимой, просто продавливанием) на носу фотографии - это знак ДПСнику, которому попадают твои права, что надо водителя "чморить".
если увидишь такую хрень - тут же пиши заявление на замену ВУ ввиду его порчи по вине отдела ГИБДД.