Тонировка???

[sab 81]

Влияет ли тонировка при постановке снятии с учета???

 

[полковник2]

Gansta, Ваши рассуждения весьма логичны, доводы совершенно законны. Это всё правильно. Вот только есть одно НО....
Спорить с тем, что тонировка на передних стеклах приводит к повышению опасности ТС глупо. Чисто логически. Законодатели и дорожная инспекция стремится это повышение опасности ликвидировать. Ведь это забота о нас с вами, о нашей (и окружающих!) БЕЗОПАСНОСТИ. Да, в ущерб комфорту, но во имя безопасности!
Информация в ваших сообщениях указывает на некоторые недочеты законодательных актов и иных документов.
С таким же успехом можно найти "лазейки" и доказывать инспектору, что в некоем конкретном случае вы переходя дорогу на красный свет ничего не нарушили и привлекать вас к ответственности никак нельзя. Ну и кому станет легче, если вы станете ежедневно пользоваться этой лазейкой и переходить на красный?
С таким же успехом можно всем рекомендовать не пользоваться лестницами и лифтами, а прыгать на улицу прямо из окон невзирая на этаж: это ведь не запрещено!

Повторюсь, что работа по поиску и обнародованию "лазейки" проделана большая, работа проделана качественно. Но к каким негативным последствиям (кроме позитивного комфорта и уклонения от административного наказания) может привести следование вашим советам?

 

[Secur]

Цитата:
Сообщение от полковник2 Посмотреть сообщение
При постановке на учет кума застапили отдирать пленочки с передних дверей. Оччень строго заставили.
бред

нисколько не бред! ни снять машину с учета, ни поставить ее на учет с тонированными передними и лобовым стеклом не получится! начнете возмущаться - принесут прибор, будьте уверены, и в случае, если окажется привышение норм, то дальше читайте ПДД, раздел "последствия" )))

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

Gansta, Ваши рассуждения весьма логичны, доводы совершенно законны. Это всё правильно. Вот только есть одно НО....
Спорить с тем, что тонировка на передних стеклах приводит к повышению опасности ТС глупо.

спорить можно много, только вот получается, что солнцезащитные очки тоже нужно отменить, не так ли?!

 

[buhgalter]

Secur
везде по разному. У нас в Ульяновске, не снимут и не поставят на учёт.
Пригоняли парнише 2 машины, с разницей в 2 года из Мск, и обе были тонированы с передними боковыми стёклами. В обоих случаях снимали с учёта своими силами там.


ЗЫ: а нас тут с мигалками на днях тормозили за тонировку....

 

[sasaa]

Господа, при чём тут очки и прочее? Я считаю, что необходимо ВИДЕТЬ водителя. Гайцы ведь смотрят. Неужели они должны всех сплошняком останавливать, чтобы пьяных выявлять? Их ведь тоже учат определять сие по внешним признакам.
Это типа езды без номера: уехал, и никак тебя не проидентифицировать. А тут сможешь сказать (тебя же не видели), что машина в угоне была и ацтаньте! Так, по-моему, быть не должно.
Сам ездил на тонированной, но оторвал про ТО. Хоть и тяжело, следовать своим убеждениям, а надо.

 

[Яков_Лещ]

Аналогично очкам. Дело не столько в расстоянии, сколько в освещенности пространства между глазом и тонировкой.

Да? Ну тогда очень удобно внутрисалонным плафончиком освещённость между глазами и тонировкой регулировать, я так думаю. Замеры делать бум?

Добавлено через 9 минут 54 секунды

Господа, при чём тут очки и прочее? Я считаю, что необходимо ВИДЕТЬ водителя. Гайцы ведь смотрят. Неужели они должны всех сплошняком останавливать, чтобы пьяных выявлять? Их ведь тоже учат определять сие по внешним признакам.

Клёва!1!!1 А ещё, господа, я считаю, что необходимо автоинспекторам выдавать полосатые ходули, чтобы они, значит, на этих самых ходулях выявляли пьяных водителей грузового автотранспорта, раз уж для этого им необходимо ВИДЕТЬ, а не нюхать водителя.

 

[хорь]

с 1 июля 2012 года за тонировку, кроме штрафа 500 рублей, будут сниматься регистрационные знаки до устранения причины задержания.
В соответствии с новой редакцией статьи 27.13, в частности - части второй "При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства".
Так как тонировка - это ч. 3.1 статьи 12.5 Кодекса, то она теперь попадает в этот перечень.

Данную ситуацию прокомментировал Представитель ГИБДД РФ Дмитрий Лейбов:

"Действительно, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонировкой, помимо штрафа в размере 500 рублей, предусмотрено снятие государственных регистрационных знаков. При этом следует иметь ввиду, что номера снимаются до устранения причины запрещения эксплуатации, то есть - до снятия тонировки. Если водитель снимет тонировку на месте, тогда у инспектора ДПС не будет необходимости снимать с автомобиля номера. Однако, если водитель хочет снять тонировочную пленку в автосервисе - пожалуйста - в течение одних суток после снятия номеров он имеет право ехать на данном автомобиле к месту устранения причины запрещения эксплуатации, то есть - в автосервис. Как только он снимет тонировку - госномера незамедлительно будут ему возвращены."
_ttp://autorambler.ru/journal/events/27.04.2011/560967345/

 

[Александрю]

Кто подскажет? тонировка-"зеркалка" запрещена? Есть желание зад затонировать . Стоят стекла с тонировкой (не пленка) техосмотр прохожу так сказать " без заезда" Вы меня поняли!? Так вот! Если начнут штрафовать ,хочу передние боковые и лобовое поставить родные а зад зеркалкой затонировать. но мастер сказал что вроде такая пленка запрещена где бы она не была наклеена! У кого есть какая информация по этому вопросу?

 

[Ali-xan]

тонировка-"зеркалка" запрещена?

Запрещена в любом случае.

 

[Ваcилий]

Буйки опасное дело, это да, я согласен.

Добавлено через 6 минут 46 секунд
Относительно правил суть вот в чём. У нас в регламенте тех.состояния по данному признаку не прописано, что является зеркальной тонировкой, а что нет. И мне совершенно понятно почему, т.к. любая плёнка, любое напыление органичивающая или устраняющая UV поток глянцевое по определению, включая новейшие заводские решение с теплоэкраном (фиолетовый цвет) и всякими имитациями стеклопакетов.

Формально по действующему законодательству ты можешь задние стёкла хоть краской закрасить. По Suntek`у я бы всё равно больше 35-55% не рекомендовал.

 

[Александрю]

борские заводские

БОР не делает тонированных стекол.Или я не прав? Поправьте. У меня написано на стекле не БОР а ГОР .

 

[buhgalter]

БОР не делает тонированных стекол.Или я не прав? Поправьте. У меня написано на стекле не БОР а ГОР .

прав.
Заводские тонированные, это только зелёные т.е. атермальные.

 

[Артем51]

С колько не узнавали,то пришли к одному,то что БОР НЕВЫПУСКАЛ коричневых стекол.Хотя и говорят что с ними машины с новья покупали.

 

[Ali-xan]

Хотя и говорят что с ними машины с новья покупали.

В салонах ставили, как доп опцию.

 

[Артем51]

В салонах ставили, как доп опцию.

Скорей всего так и было...А с зеркальной тонировкой недавно было непонятно что.Купил знакомый микрик ,с передних стекол тонировку сняли а заднии он захотел оставить,красиво.Ну и поехал чесно проходить ТО,так на 2-х станциях не запустили сразу,снимай.А на третьей прошел...А уже хатели самоклейкой стекла закатать...

 

[Сергей Горлов]

у меня бор стоит чуть притемненый.. так при постановке на учет гаец докопался я ему указал на штамп на стекле и все вопросы отпали при прохождении ГТО как ни странно вапще даже не сказали ни слова...

 

[ODADJiaN]

Здраствуйте. Мне отказали в постановке на учет из за заводсуой тонировки стекол (передних дверей), хотя в ПТС которое мне выдало тоже самое отделение ГИБДД написанно что стекла тонированны согласно ГОСТ. Должен ли я менять стекла или этот вопрос можно решить? Веть ГОСТ по тонировке не менялся с 2001 года. (газ 3110)

 

[klubnik]

газ 3110

из за заводсуой тонировки стекол

И давно с завода на 3110 стали ставить тонировку. На 31105 ставили и об этом в комплектовочной ведомости говорилось, синем по белому.

Если есть справка о соответствии стекол госту, то её заверенную копию (дабы оригинал не испарился), нужно приложить к документам, если их это не устраивает, пусть пишут отказ на бумаге со своими регалиями и штампами, либо если не хотят писать, запрос (письмо) на имя начальника гбдд с просьбой разъяснить действия подчиненных.

Они ведь отказ оформили бумажкой? или просто послали?

Можно конечно сделать без бумажек. Закон позволяет их снимать, берёшь знакомого с камерой, пригоняешь на площадку машину, и снимаешь весть процесс осмотра и претензий. С показом документов и их ответами. Но это если номера везде читаемы и прочая лабуда, чтобы пакость не сделать было. Ну и потом все документы при получении очень хорошо проверить , на всякий случай.

 

[sic1981]

день добрый
имею 3110 люкс
с завода имеет тонировку не пленкой а напыление
с гостом 5727 88 этп-v бор-sl 3
стоит ли мне волноваться?

 

[sic1981]

Боковые
напыление из салона так сказать
Лобовик вроде нетронут - по кругу рамочка только какая то... а так не тонировано
Мне нафиг не нужна эта тонировка - просто не охото на новые стекла и замену попадать...
снял бы ее - но чтото не вижу пока вариантов

 

[Ydaff]

Меня тоже волнует вопрос с заводскими коричневыми стеклами, новые я покупать не хочу, денег нет на них, где можно заполучить справку о том что стекла заводские и соответствуют госту? Может письмо на завод написать?