• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • А ты уже присоединился к нашим соцсетям?
    Telegram и vk.com
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

Зацените передние фары

Volga_3110

Общительный
Регистрация
3 Июн 2009
Сообщения
44
Реакции
186
Баллы
95
Зацените передние фары, ни какой тонировки, даже ТО пройдут, потому-что не тонированы. Если надо расписать с фото как это правильно сделать. ВНИМАНИЕ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ СНИМАТЬ ОТРАЖАТЕЛЬ ФАРЫ.
 

Вложения

  • IMG0012A.jpg
    IMG0012A.jpg
    143.2 KB · Просмотры: 3,760
  • IMG0013A.jpg
    IMG0013A.jpg
    132.8 KB · Просмотры: 2,937
Последнее редактирование:

DimBas

Постоялец
Регистрация
8 Янв 2007
Сообщения
33
Реакции
32
Баллы
109
Пользуясь случаем, козырну своей доработкой.

Установлены универсальные би-линзы 3G. Стекло фары Bosh (основной пучок света (5см в диаметре) проходит четко, не цепляя рефлектора, не слепят! НО попытки отшлифовать стекло я не бросил).

Дополнительно сделал габариты аля "американец", как-то законченее смотрится.

Ближний (все равно паразитный засвет есть по правой стороне, но это особенность универсальных линз, в будущем буду ставить модули Hella All)

Дальний отменный.


Корректор присутствует (электромеханический пока, в дальнейшем будет авто), омыватель фар закуплен, осталось бачек от 02 закрепить в подкапотном и установить форсунки на бампер
 

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
Ближний (все равно паразитный засвет есть по правой стороне, но это особенность универсальных линз,
Вот не надо на 3G сваливать косяк установки (стекло с рефлением), граница у них очень четкая, вот установка за гладким пластиковым стеклом моей 31105

attachment.php

attachment.php


Так что ставь гладкие стекла или шлифуй рефленные и будет счастье, а от меня спасибка;), а пока не нажму кнопочку.
 

Volgovod

Постоялец
Регистрация
5 Дек 2006
Сообщения
265
Реакции
121
Баллы
175
Мнение о переделке - светить будет чуть хуже, меньше отражайки.
Выглядит в 20 раз лучше стока!

Я занимаюсь установкой автоэлектроники, в то числе ставлю линзы, ксенон, ангельские глазки.
Довольно часто разбираю фары.
Стекло с корпусом фары разъединяю интереснее - строительным феном грею. и фары в общем, и по шву герметика особенно.
Когда герметик горячий, он хорошо тянется как жвачка летом, ну и растягиваю корпус фары от стекла...
На волгах сию операцию не делал, на иномарках частенько делаю.
Сборка фары - можно просто герметик (но я не придерживаюсь мнение что это есть хорошо), а лучше кузовной герметик (крокодил, есть такой. Черный или белый - на ваш вкус)
Без герметика может потеть фара. Итог - плохой свет, медленная и верная гибель отражателя.
Отаке :)

Фотки в принципе приложу кому любопытно, такие комплекты продаются (ксенон+линза+ангельские глазки)

Митсубиси лансер.
Слевая переделал уже, справа стоковая фара (фотка с инета)
 

Вложения

  • Фото-0057_1.jpg
    Фото-0057_1.jpg
    79.2 KB · Просмотры: 59
  • 13f7d047971e.jpg
    13f7d047971e.jpg
    59.8 KB · Просмотры: 51
Последнее редактирование:

Volgovod

Постоялец
Регистрация
5 Дек 2006
Сообщения
265
Реакции
121
Баллы
175
Дэу нубира
Слева направо

сравнение стоковой и переделанной. Справа сток.
просто вид фары
габарит
свет фар
 

Вложения

  • Фото-0100.jpg
    Фото-0100.jpg
    351.6 KB · Просмотры: 45
  • Фото-0102.jpg
    Фото-0102.jpg
    635.5 KB · Просмотры: 39
  • Фото-0106.jpg
    Фото-0106.jpg
    67.9 KB · Просмотры: 41
  • Фото-0107.jpg
    Фото-0107.jpg
    75 KB · Просмотры: 40

Volgovod

Постоялец
Регистрация
5 Дек 2006
Сообщения
265
Реакции
121
Баллы
175
Шеви-нива
Слева направо
Габарит переделанной фары
Выключенный свет переделанные фары
Опять габарит переделанных фар
Свет переделанных фар
Стоковые фары
 

Вложения

  • Фото-0068.jpg
    Фото-0068.jpg
    61.3 KB · Просмотры: 29
  • Фото-0069_1.jpg
    Фото-0069_1.jpg
    71.5 KB · Просмотры: 25
  • Фото-0070.jpg
    Фото-0070.jpg
    78.6 KB · Просмотры: 28
  • Фото-0074.jpg
    Фото-0074.jpg
    78.2 KB · Просмотры: 25
  • spbgorodru122670.jpg
    spbgorodru122670.jpg
    54.2 KB · Просмотры: 21

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
Стекло с корпусом фары разъединяю интереснее - строительным феном грею. и фары в общем, и по шву герметика особенно.
Когда герметик горячий, он хорошо тянется как жвачка летом, ну и растягиваю корпус фары от стекла...
На волгах сию операцию не делал,
Зато я делал:rolleyes:, только не феном, а электродуховкой http://forum.allgaz.ru/showpost.php?p=814306&postcount=51
 

Volgovod

Постоялец
Регистрация
5 Дек 2006
Сообщения
265
Реакции
121
Баллы
175
Шевруле Лачеттти.
Фотки жесть ибо мало что телефоном часто фоткаю, еще и тороплюсь)) Можете ругаться по поводу кач-ва фоток)
Слева направо
Вобщем всё переделка кроме самой правой)
 

Вложения

  • Фото-0046.jpg
    Фото-0046.jpg
    46 KB · Просмотры: 18
  • Фото-0047.jpg
    Фото-0047.jpg
    61.1 KB · Просмотры: 19
  • Фото-0048.jpg
    Фото-0048.jpg
    53.6 KB · Просмотры: 19
  • Фото-0052.jpg
    Фото-0052.jpg
    57.7 KB · Просмотры: 21
  • 1272448135_90544781_1----Chevrolet-Lacetti-1272448135.jpg
    1272448135_90544781_1----Chevrolet-Lacetti-1272448135.jpg
    35.3 KB · Просмотры: 16

Volgovod

Постоялец
Регистрация
5 Дек 2006
Сообщения
265
Реакции
121
Баллы
175
Дэу ланос (Шевроле-ланос)
Слева переделанные(включены габариты)
Справа сток.
 

Вложения

  • 121e89ec85b1.jpg
    121e89ec85b1.jpg
    92.2 KB · Просмотры: 11
  • 38474_1276458006_4s4x64h0ft.jpg
    38474_1276458006_4s4x64h0ft.jpg
    62.9 KB · Просмотры: 8

DimBas

Постоялец
Регистрация
8 Янв 2007
Сообщения
33
Реакции
32
Баллы
109
Вот не надо на 3G сваливать косяк установки (стекло с рефлением), граница у них очень четкая

Так вот эта галка и называется "паразитная засветка", она только у универсальных китайских линз (первого, третьего и пятого поколения).
Думаю объяснять не надо как должна светить нормальная ксеноновая линза, но на всякий случай картинку приложу.


Стекло не сильно мешает, а точнее рефлектор, попадание в него имеет место быть, но не критично, надо будет не телефоном сфоткать, а то он старенький и четкости ни какой. В живую почти так же как и у тебя светят.
Еще раз повторюсь, стекло буду вышлифовывать, либо из поликарбоната делать, это пока первый пробный вариант.
 

Incredible

Завсегдатай
Регистрация
22 Май 2007
Сообщения
691
Реакции
277
Баллы
224
Royal257, Светят отменно!

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
DimBas, Разве это именно ксенон должен так светить?
Это кажется один из стандартов светового пучка, который распространяется на любые фары, тут либо "галка", как у нас, либо "зигзагом", как на вашем фото.
 
Последнее редактирование:

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
Думаю объяснять не надо как должна светить нормальная ксеноновая линза, но на всякий случай картинку приложу.
А теперь покажи где написано что ксеноновая линза должна светить именно так, то что на фотке это евросвет, в наших ГОСТах, а теперь Регламенте сказано "или" для "галки" и "спупеньки"и нет разделения на галоген и ксенон, мои фары прошли официальную регистрацию и без всяких связей в ГИБДД. Галку часто считают плюсом этих линз, так как лучше освещена правая обочина с ее пешеходами.
вот эта галка и называется "паразитная засветка", она только у универсальных китайских линз (первого, третьего и пятого поколения).
У 1G ступенька, 2G не помню, так как это не распростаненная модель.
 

Ваcилий

Завсегдатай
Регистрация
23 Окт 2010
Сообщения
888
Реакции
888
Баллы
215
А теперь покажи где написано что ксеноновая линза должна светить именно так, то что на фотке это евросвет, в наших ГОСТах, а теперь Регламенте сказано "или" для "галки" и "спупеньки"и нет разделения на галоген и ксенон
Нет, это не евросвет, т.к. не соответствует 98 правилу ЕЭК ООН для проекторной оптики, в т.ч. для ламп.
Устаревшая штатная ксеноновая параболика или свободный рефлектор бывает с галкой, проектор (с линзой) штатно - никогда. Это китайское народное изобретение.

Галку часто считают плюсом этих линз, так как лучше освещена правая обочина с ее пешеходами.
Не буду спрашивать кто так считает - это неправильно.

Добавлено через 6 минут 35 секунд
У 1G ступенька, 2G не помню, так как это не распростаненная модель.
1 (60мм) - обрез 3 проекции, засвет над галкой, отслаивается рефлектор
2 (95мм) - обрез 3 проекции, самый нормальный с точки зрения света, но очень большой - трясётся в фаре и вновь недолговечный рефлектор
3 (80 или 85мм) - обрез в 2 проекции, самый дальнобойный, но самый неравномерный свет из всей серии, шторка и рефлектор вновь из гoвна
4 и 5 (90мм, с разным типом подсветок) - обрез 3 проекции, надёжные габариты, неплохой свет, но вновь плохое качество рефлектора
 
Последнее редактирование:

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
не соответствует 98 правилу ЕЭК ООН для проекторной оптики, в т.ч. для ламп.
По конкретней можно пункт которому не соответствует.
Вот странички из ГОСТ Р 41.98-99 (Правила ЕЭК ООН №98)
 

Вложения

  • 0.jpg
    0.jpg
    34.7 KB · Просмотры: 19
  • 9.jpg
    9.jpg
    142.7 KB · Просмотры: 20
  • 19.jpg
    19.jpg
    78.7 KB · Просмотры: 28

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
отслаивается рефлектор

вновь недолговечный рефлектор

шторка и рефлектор вновь из гoвна

но вновь плохое качество рефлектора
Это про модули какого производителя? То что продают на рынках часто имеет именно такое качество, есть чел на форуме поставивший себе такие и имеет проблемы с отражателем, на счет Ромкиных не видел не одного примера проблемы с отражателем (не считая сожженных галогеном), хотя у него на форуме есть такая тема и примеры с облезающими отражателями все не его линз, кому интересно можно почитать _http://forum.linza55.ru/viewtopic.php?id=69
 

Gaz3110i

Завсегдатай
Регистрация
30 Авг 2007
Сообщения
1,447
Реакции
728
Баллы
295
есть чел на форуме поставивший себе такие и имеет проблемы с отражателем
не я ли это???
правда с отражателями пока усё норм уже больше года))):popcorm:

Добавлено через 1 минуту 29 секунд
таких нету)))
 
Последнее редактирование:

Ваcилий

Завсегдатай
Регистрация
23 Окт 2010
Сообщения
888
Реакции
888
Баллы
215
Это про модули какого производителя?
Одного и того же, HidLighting, он же BST, он же OLLO, он же OLLOhid. 3е поколение ставил на свою машину, причём работа по доводке была огромная, всё равно получилось изделие проигрывающее Hella по всем статьям.

Для того чтобы проще было понять правило для проекторов, назовите любую машину с штатный ксеноном в линзе, где форма стг была бы галкой. Подскажу, их нет не одной.

на счет Ромкиных не видел не одного примера проблемы с отражателем (не считая сожженных галогеном)
Я видел. Причём все, их хватает на 2 года. У всех отражатель пластиковый, с напылением, а не гальваникой.
И Романа я знаю (правда заочно), нормальный такой продаван.

есть, показать?
 
Последнее редактирование:

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175

Вложения

  • Линза внутри.jpg
    Линза внутри.jpg
    87.6 KB · Просмотры: 76

Royal257

Мудрейший
Регистрация
29 Ноя 2006
Сообщения
15,242
Реакции
8,672
Баллы
1,175
Для того чтобы проще было понять правило для проекторов, назовите любую машину с штатный ксеноном в линзе, где форма стг была бы галкой.
Ты начал не так
не соответствует 98 правилу ЕЭК ООН для проекторной оптики, в т.ч. для ламп.
Ответь про правила.
Помоему наша проекторная оптика (естественно галоген) имеет "галочки".
И Романа я знаю (правда заочно), нормальный такой продаван.
Вот тут соглашусь ;)

3е поколение ставил на свою машину, причём работа по доводке была огромная, всё равно получилось изделие проигрывающее Hella по всем статьям.
Есть обратные результаты от Bi-Halogen, по их тестам 3G с нормальной лампой превосходит Hella.
 
Сверху