вопрос о судебном решении

[potas]

ситуация такова друг виновник дтп страховая выплачивает пострадавшему деньги тот не согласен и подает в суд после независимой экспертизы сумма получается 60000 рублей и выигрывает суд решение суда таково 45000 выплатит страховщик а 15000 друг так вот вопрос почему навесили и ему если сумма компенсации влазит в 120000 положенные при выплате осаго

 

[чавой то 161]

ситуация такова друг виновник дтп страховая выплачивает пострадавшему деньги тот не согласен и подает в суд после независимой экспертизы сумма получается 60000 рублей и выигрывает суд решение суда таково 45000 выплатит страховщик а 15000 друг так вот вопрос почему навесили и ему если сумма компенсации влазит в 120000 положенные при выплате осаго

СК выплачивает только по возмещению ущерба по машине(и то с учетом аммортизации) и по здоровью пострадавших. А пострадавший в суде может предъявил все издержки а именно:
транспортные услуги, когда пешком ходил, эвакуацию машина на СТО(не путать с эвакуацией с места ДТП),
убытки во время простоя-ремонта авто, моральный вред и многое другое можно придумать лишь бы правильно мотивировать и доказать в суде.
http://www.ruskasko.ru/vopros-2-osagoUU.html

 

[potas]

оплата издержек адвоката понятно но взыскать ущерб рассчитанный как разница между размером ущерба без учета износа заменяемых деталей и размером ущерба с учетом износа заменяемых деталей для меня темный лес

 

[Allexxey]

убытки во время простоя-ремонта авто, моральный вред и многое другое можно придумать лишь бы правильно мотивировать и доказать в суде.

я не спец в этом деле. но че-то первый раз слышу, чтобы с виновника, если нет пострадавших, взыскивали моральный ущерб

 

[fatalist]

Надо читать решение суда. Со слов, разговор бесполезный.

 

[чавой то 161]

я не спец в этом деле. но че-то первый раз слышу, чтобы с виновника, если нет пострадавших, взыскивали моральный ущерб

А может вы на эту машину всю жизнь копили, и увидев ее после дтп испытали такое моральное неудовлетворение, что досих пор кушать нормально не можете. Требовать можно все, вот удовлетворят или нет ваше требование, вопрос второй.

 

[ЕвГeний]

Вообще по моральному ущербу список конкретных случаев прописан в ГК. Каких точно не знаю, т.к. не юрист. Это я к тому что совсем от балды (типа замёрз, пока на месте ДТП гаи ждали) требовать возмещения морального ущерба нельзя.

 

[Semyon]

На форуме видел ответ по этому поводу, если вкратце, то ОСАГО не компенсирует все затраты на ремонт - не оплачивается износ и УТС, поэтому разницу можно всегда стребовать с виновника ДТП и это логично и законно. Моральный ущерб это всё же вряд ли.

 

[Svetogor]

Semyon, Виновник не должен оплачивать ничего,если сумма ущерба укладывается в норматив.

не оплачивается износ и УТС, поэтому разницу можно всегда стребовать с виновника ДТП и это логично и законно.

Экспертиза устанавливает размер ущерба,а СК его оплачивает.Если сумма выплаты укладывается в норматив,то ВСЁ! Больше виновник ничего потерпевшему не должен!
Безусловно,необходимо изменять методы оценки.Ни разу не слышал,чтобы СК выплатила достаточную сумму для ремонта.Разве что потерпевший имел КАСКО,по которому авто отремонтировали,а потом компенсировали убытки у страховой виновника.