Я сбил человека, что делать?

[freed0m]

Вчера в 10 вечера, я двигался со скоростью 50 км\ч, по дороге вне жилой зоны....в двух метрах от меня с правой стороны дороги в левую выбежала девочка (бежала по диагонали от меня), я стал обруливать слева и когда уже машина наполовину ушла в снег, посадил её на правую часть капота и проехав с ней около 10 метров зацепил левым крылом бетонный забор, после чего девочка слетела на 1,5 метра от машины.
У девочки закрытый перелом ноги. По всему виновата девочка, ГИБДД так же говорит, там как суд решит....

Вопрос, как быть с машиной и на кого можно подать??? Машина служебная, оценили ремонт в 20.

 

[brandmax]

мне думается.что если нет каско то надо родителей этого самого ребенка привлекать.. большая девочка то? наверно большая раз на капот залетела.

 

[Яков_Лещ]

По всему виновата девочка, ГИБДД так же говорит

Можно скан документа, в котором ГИБДД это говорит?

 

[Андрей]

а такие случаи страховая не решает чтоли?

 

[Ali-xan]

а такие случаи страховая не решает чтоли?

Нет.
Подавать заявление к законным опекунам (т.е. скорее всего родителям) ребенка о возмещении ущерба.

 

[Сашка]

Для начала нужно с ними поговорить, может добровольно согласятся оплатить. А только после этого в суд как выше написано на опекунов.

 

[freed0m]

Можно скан документа, в котором ГИБДД это говорит?

нету, дело передано в суд. Просто сотрудники сказали что по схеме вроде как я прав

 

[Яков_Лещ]

нету, дело передано в суд. Просто сотрудники сказали что по схеме вроде как я прав

Ну, хорошо. А извещение о ДТП Вы составляли? Там что?

 

[Олег]

А не темнят ли они? Вчера это произошло, а сегодня уже передано в суд, без Группы разбора. Что вообще написано? Права на руках?

 

[Мак(]

Просто сотрудники сказали что по схеме вроде как я прав

Схему и перерисовать можно
...если за деньги

А не темнят ли они? Вчера это произошло, а сегодня уже передано в суд, без Группы разбора.

мдя....

 

[buhgalter]

как-то всё быстро. Мало ли чего говорят сотрудники ГИБДД, пусть сначала суд признает не виновность, а потом думаете, что с машиной делать. Обычно всегда водитель виноват т.к. управляет источником повышенной опасности.

 

[полковник2]

нету, дело передано в суд.

Вот и я смотрю - уж больно оперативно.

Обычно всегда водитель виноват т.к. управляет источником повышенной опасности.

Это не обычно, это так и есть. Но материальный ущерб взыскать можно попробовать.
По крайней мере можно будет отклонить их иск на компенсацию лечения пострадавшей девочки.

 

[Яков_Лещ]

Братцы! Вы чего? Он же пишет сам на себя:

"я стал обруливать слева" - это приговор, фактически.

Какой там суд-муд, вви что?!

freed0m, ты или недоговариваешь чего-то, или бегом к адвокату.

 

[m010103]

У девочки закрытый перелом ноги

freed0m, сходи в церковь, поставь свечи за здравие девочки, и скажи всем святым огромное СПАСИБО, за то что уберегли ее от смерти и тебя от убийства.
Железо - ничто, жизнь -все!

 

[fatalist]

.....

 

[полковник2]

fatalist, Квалифицированно, спасибо.

 

[Витас]

Радуйся, что так отделалася... легко. Никого не убил и в колонию на пару лет не поехал (ттт)!
Любые претензии со стороны потерпевшего пешехода, а он, по закону, всё равно потерпевший, покрываются ОСАГО.
По поводу ремонта авто я бы не стал надеяться на получение каких-либо выплат. Да и вообще, что ты паришься - машина казенная, пусть у начальства голова болит!
По закону, как я понимаю, нет механизма возмещения такого рода ущерба. Более того, если затевать тяжбы, то в процессе можно получить обвинение в "неправильном выборе скорости", "недооценке дорожных условий" и т.п. Т.е. стать совсем виноватым. Наш "самый гуманный суд в мире" и не такое может.
Так что, ИМХО, чем быстрее и проще это дело закончится, тем лучше. Я бы не стал поднимать бучу.

 

[Ali-xan]

Я скажу так. Мне известны случаи, когда при смерти пешехода потерпевшему (водителю) выплачивалась компенсация. Это нанесение ущерба, причем умышленное. Ибо когда нарушаются ПДД (переход в неположенном месте) - это умышленно. Но тут конечно как конкретный судья решит.

 

[fatalist]

....

 

[Витас]

А вот по КОАП РФ - 100%, ибо в ПДД РФ, не предусмотрено "обруливания".... объезда, или еще какго-нить маневра, в случае обнаружения водителем опасности на дороге. Вариантов нет. Только торможение!!!! и ни чего более.

Да ладно, данное нарушение к сути дела отношения не имеет, обычно штраф выписывают, и усё. Хотя многое зависит непосредственно от тех людей, которые оперируют законом в данном конкретном случае. Не понравится какому-нить дяде физиономия водителя (или наоборот - понравится на предмет получения бабла), и начнет прессовать... У нас, как известно: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло".
Удачи!