Кто, что, кому должен?

[Hius]

Ситуация:

Прав нет. Не получил, но уже вот-вот.

Вечером перставлял машину. Въехал в проезд у дома, спереди подперла другая машина. Начал здавать назад, царапнул зеркалом и бампером Грейт Волл. Ущерба по КАСКЕ насчитали на нехилые деньги. Что царапнул, не заметил. На следующий день звонит гаец. Я к нему. Там свидетель был. Номера записал.

Моя машина застрахована без ограничений.

Шьют: покидание места ДТП. Суд скоро.

По КОАП:
Езда без прав - 2,5 к (гаец сказал, что этого они делать не будут).
Покинул место ДТП - без прав на год (а их нет) либо 15 суток.

Вопросы:

Механизм возмещения ущерба?

Наиболее вероятный исход суда?

 

[buhgalter]

прав нету если, то 15 суток. Машину ремонтируют хозяину по КАСКЕ в последующем за ремонт могут с тебя взыскать, если более 120т.р.
Хотя мб т.к. нету прав то ты фактически не можешь управлять автомобилем, то всю сумму ремонта могут с тебя взыскать.

 

[Hius]

Сумма ущерба 35,5 т.р. Однако царапнул я его чуть. У меня краска на зеркале и бампере повреждена. Я даже не заметил, собственно. Так что по идее нет состава приступления (правонарушения). Да и 15 суток, как я слышал, фактически не применяются. Только к очень злостным нарушителям.

 

[buhgalter]

ну ты будешь являться злостным нарушителем т.к. нету прав и управляешь а/м и ещё к тому же царапнул авто.
Если не согласен с суммой ущерба 35.5т.р то можешь оспорить их экспертизу, провести независимую.
Состав правонарушение имеет место быть т.к. ты царапнул машину, а это уже ДТП, и скрылся с места ДТП. Свидетели имеются и они видели то, что ты был за рулём или твой а/м произвёл ДТП с другим авто.

 

[Hius]

Злостным я бы являлся, если рецидив.

Деньги меня пока волнуют в последнюю очередь.

Один и квалифицирующих признаков правонарушения - Виновность, т.е. волевой выбор лицом варианта неправомерного поведения. А если не заметил, то стало быть вины нет. Вероятности совершения ДТП не отрицал.

Но это все теория. Мне интересна практика.

 

[coolusercv]

так ты свою машину царапнул или чужую?
я чет непонял

 

[buhgalter]

так ты свою машину царапнул или чужую?
я чет непонял

он и свою и чужую

Злостным я бы являлся, если рецидив.

Деньги меня пока волнуют в последнюю очередь.

Один и квалифицирующих признаков правонарушения - Виновность, т.е. волевой выбор лицом варианта неправомерного поведения. А если не заметил, то стало быть вины нет. Вероятности совершения ДТП не отрицал.

Но это все теория. Мне интересна практика.

практика написана выше. 15 суток, а по поводу страховки точно сказать не могу.

И теория твоя так скажем хромает. Почему-то сажают людей за пешеходов, если в тёмное время суток он его не заметил и сбил.....есть статья причинение смерти по неосторожности. Почему-то в обычной практике ДТП кто например сзади, догоняет впереди идующую машину на перекрёстке делают виноватым ибо он например не соблюдал скоростной режим, расстояние между а/м.
У Вины есть 2 формы: умышленно или по неосторожности. Ты мог предвидеть общественно опасные последствия, но думал, что не будет их и не желал их наступления.

Ты причинил имущественный вред потерпевшему, возможно и моральный тоже.

Не всегда рецидивисты злостные нарушители, ты сел за автомобиль не имея прав т.е. уже нарушил закон, и ещё к тому же причинил вред в результате ДТП.

 

[Михаил456]

Так что по идее нет состава приступления (правонарушения).

Действительно.Подумаещь сел за руль не имея прав,ободрал чужую машину...
Так детские шалости...

 

[stvol]

Злостным я бы являлся, если рецидив.

Это не уголовное дело, здесь все нарушители злостные, которые умышленно и осознанно совершают правонарушение, а у вас оно не одно.
Если был удар, тем более на 35 килорублей, его не почувствовать невозможно, из этого мораль, либо вам противопоказано давать водительское удостоверение, либо вас банально развели.

 

[Hius]

Удара не было. Была царапина. Дверь (зеркалом) и подножка (бампером). Вмятин на машинах нет.

Но еще раз, сумма эта меня мало беспокоит, возмещу. И оценка моих действий тоже не нужна. Знаю, что нарушил. Интересует строго то, что спросил. По второму пункту реальная судебная практика в похожих делах.

Теоретически административный арест у нас не возможен. Нет арестных домов.

 

[buhgalter]

Удара не было. Была царапина. Дверь (зеркалом) и подножка (бампером). Вмятин на машинах нет.

Но еще раз, сумма эта меня мало беспокоит, возмещу. И оценка моих действий тоже не нужна. Знаю, что нарушил. Интересует строго то, что спросил. По второму пункту реальная судебная практика в похожих делах.

Теоретически административный арест у нас не возможен. Нет арестных домов.

Всё у нас есть, и практика такая используется....Так же пьяных под арест берут до 15 суток и тех кто скрылся с места ДТП.
То, что тебе грозит и какая практика тебе написали, ты понять не хочешь или не веришь.

По просьбе автора темы, закрываю её, с последующим удалением либо если автор не против будет то пусть напишет исход дела.