Проблема Калхоз или Megabosh ""MB 3313"" 300W

[vor777]

Друзья, хочу поставить себе музыку в ГАЗ 31029, заказал заднюю полку с вырезами под динамики и обшивку дверей у знакомого плотника. но что-бы совсем без музыки не остаться (срок работы один месяц) я решил взять у знакомого корпусные динамики
Megabosh ""MB 3313"" 300W, но друзья отговаривают, что мол лучше от старого музыкального центра поставить, и качество лучше и басов больше, но я до такого колхоза опускаться не хочу!

Пожалуйста разрешите наш спор, кто что может посоветуйте!

 

[mindforms]

ug51, Вы так и не поняли ничего...

 

[ug51]

ug51, Вы так и не поняли ничего...

Что именно не понял?
Что в авто не стоит строить звук, так как не добиться качества домашнего?
Что дома мы слушаем ушами, а в авто можно и затылком. Что авто служит только для передвижения, хорошая музыка там на фиг не нужна? Что в Волге строить музыку не зачем , ни та машина.
Так всё это уже не однократно озвучивалось.
Если не это имели в виду ,так Вы поясните , а то трудно между строчками читать.

 

[mindforms]

Я вот сам дал дельный совет, но не услышал от вас конкретных предложений - просто слова о простых вещах. Чем плоха мощная тыловая акустика низшего ценового сегмента, подключенная через мощный усилитель? Позиционирование звука неверное? Так я специально указал - можно дополнить фронтом, через усилитель, если сильно хочется.

 

[ug51]

Я вот сам дал дельный совет, но не услышал от вас конкретных предложений - просто слова о простых вещах. Чем плоха мощная тыловая акустика низшего ценового сегмента, подключенная через мощный усилитель? Позиционирование звука неверное? Так я специально указал - можно дополнить фронтом, через усилитель, если сильно хочется.

Вы считаете его его дельным? Тогда не большой опус о звуках и ....
Сущность человека не меняется. Установка только тыловой акустики , отвлекает внимание водителя, приводит к повышенной утомляемости и как следствие к аварийным ситуациям. И какое качество может быть от затылочного звука. Какую конкретику Вы хотите услышать?
Перечитайте посты №8 и №14.

 

[mindforms]

ug51, спасибо, вы меня здорово посмешили по поводу отвлечения тыловой акустикой, да и вообще... Тема переросла во флуд, ИМХО.

 

[ug51]

Насмешил , посмейтесь .
Вот решение бюджетного звука в авто _http://forum.magnitola.ru/o-sistemah/25035-sitema-s-nulya-za-10000-rublei.html
Там ещё много интересного и полезного есть, для смешливых.

 

[mindforms]

ug51, хорошая шутка по ссылке! я правильно понял - там не использован усилитель? это не бюджетный звук - это звук для радио Маяк !
Флудим, уважаемый ug51? Давайте это без меня...

 

[ug51]

А где Вы у автора темы увидели вопрос о усилители?

Добавлено через 6 часов 6 минут 48 секунд
Eщё чуть флуда , пардоH иHфы , для тeх кому иHтeрeсeH АВТОЗВУК .
Вмeсто Таврия , читать Волга, всё остальHоe в точку.
_http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=225

Добавлено через 45 минут 51 секунду
Это о тылe _http://www.avtozvuk.com/articles/rear/index.htm

 

[Gumel_John]

mindforms, к сожалению вы не правы в построении звука, звук должен идти спереди а не с тыла.

Лично я присоединяюсь к ug51, Хотел плюсануть да говорят надо другому сначало(

 

[aladima]

А где Вы у автора темы увидели вопрос о усилители?

Добавлено через 6 часов 6 минут 48 секунд
Eщё чуть флуда , пардоH иHфы , для тeх кому иHтeрeсeH АВТОЗВУК .
Вмeсто Таврия , читать Волга, всё остальHоe в точку.
_http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=225

Добавлено через 45 минут 51 секунду
Это о тылe _http://www.avtozvuk.com/articles/rear/index.htm

Вы зачем ошиваетесь на таврофоруме? Вы и Таврией владеете? Я - да... Присоединяюсь к вам по поводу передней акустики - начинать следует именно с нее!

 

[ug51]

Вы зачем ошиваетесь на таврофоруме?

Ошиваться как то не в моих правилах, а поискать нормальные мысли можно на разных авто форумах. Тем более , что приходится работать с разными авто.
А за присоединение спасибо.))