"стражи порядка!"

[Никита Козлов]

За стоянку на перекрёстке стражи порядка забирают машины на штрафстоянку. Но, вероятно, ПДД ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех, кроме САМИХ "СТРАЖЕЙ ПОРЯДКА"! На фото хорошо видно, что машина ДПС стоит НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, т.е. имеет место НАРУШЕНИЕ правил СТОЯНКИ. За такое нарушение, в Москве и Санкт-Петербурге предусмотрен штраф в размере 3000р. Инспектора ДПС спокойно сидят в кафе и обедают, полагая, что ПДД для них не писаны! Вот фото:

Небольшое уточнение. Это самый обычный Т-образный перекрёсток (Клинский пр. и Басков пер.). На этом перекрёстке часто паркуются и постоянно забирают машины эвакуатором. Но для "стражей" порядка закон не писан! В дальнейшем буду делать фото с разных ракурсов, чтобы исключить любое непонимание! Чем больше мы будем выкладывать таких свидетельств нарушений ПДД самими гайцами, тем быстрее их заставят УВАЖАТЬ ЗАКОН, соблюдение которого они обязаны контролировать!

 

[Aleksey voyaka]

они перед зеброй стоят?+1000р

 

[nickm]

в ру-ведёрко отпиши (может быть мат и пр. безобразия) _http://ru-vederko.livejournal.com/ - может заинтересуются.

 

[Unicorn]

они перед зеброй стоят?+1000р

Может и после зебры, если улица с односторонним движением. А по следам на "зебре" видно, что кто-то успешно парковался на ней совсем недавно и в таком же положении перпендикулярно обочине, что ещё один плюс к одностороннему движению.

На фото хорошо видно, что машина ДПС стоит НА ПЕРЕКРЁСТКЕ

На фото видно только, что машина стоит около зебры и начинается скругление тротуара, что может быть не перекрёстком, а расширением улицы для той же парковки или выезд из дворовой территории, что перекрёстком, насколько я знаю, у нас не считается.

Хотя, знак "главная дорога" без указателя направления дороги, говорит о том, что это всё-таки перекрёсток...


Так что может они встали для выписки штрафов?

 

[Vityok]

Ну а чего удивительного. Я раз видел как машина с камерами фиксации неправильной парковки стояла поперек пешеходного перехода.

 

[nickm]

Может и после зебры, если улица с односторонним движением. А по следам на "зебре" видно, что кто-то успешно парковался на ней совсем недавно и в таком же положении перпендикулярно обочине, что ещё один плюс к одностороннему движению.

по фото за машиной видно что идет одна часть дороги в одну сторону, широкая разделительная часть с тротуаром посредине и 2я часть дороги в другую сторону. А это походу таки перекресток.
Автору бы сделать проще - сделать точку придблизительно этого места на яндекс картах, там виднее будет - что да как.

 

[СЕО]

Да... карта не помешала бы... если это улица с односторонним движением и они стоят после перехода, а не до него -- то нарушения нет ... смотри http://автошколадома.рф/tema-12-ostanovka-i-stoyanka с картинками

Если улица с двухсторонним движением -- нарушение налицо- стоят по правой стороне т.е. перед переходом
ближе положенных 5 метров

 

[игорь в б]

это не стражи порядка это Дорожно Почтовая Служба.

 

[полковник2]

В дальнейшем буду делать фото с разных ракурсов, чтобы исключить любое непонимание!

И включи отображение даты и времени - тогда можно фото пересылать на почту главному ГИБДДуну города и он сам будет раздавать подарки подчиненным.

 

[Unicorn]

- то нарушения нет .

Нарушения тогда не будет по пункту остановки перед пешеходом, но 5 метров до перекрёстка никто не отменял, а там этих пяти метров может и не быть

 

[СЕО]

Unicorn, Согласен

 

[D e n n i s]

по мне так пусть паркуються, в таком случае будет место для нормального водителя, которого могут увезти на эвакуаторе. Ну иногда реально место нет встать. Так конечно не делаю, нобывает и то не надолго, чтобы другому не помешать. У нас например, много знаков стоят там, где они реально не нужны, и нет пробок припаркованными машинами. И всё равно они там всегда стоят. Если бы реально знаков меньше стояло и нарушений меньше бы было. Я вот всегда ищу свободное место возле работы и знаю где их найти. Причем с одной стороны дороги где нет знака могут быть все места свободные, а на противоположнойгде знак - все заняты - я вот этого не понимаю.