Улучшение приема радиосигнала

[laur]

Господа-товарищи, пришлось спросить у Вас по этому вопросу, т.к. по данной теме в разделах "звук" и "радиоэлектроника" однозначных советов не получил. Вот мой вопрос: как увеличить дальность приема?

 

[radioded]

laur, дальность приема чего?Вещательных FM станций, радиостанции, мобильной связи или WI-FI точки.

 

[Серегин]

как увеличить дальность приема?

хорошую внешнюю антенну надо

 

[radioded]

Ага, волновой канал элементов на 17.:haha:

 

[Серегин]

а если поставить усилитель, то он мало того что будет усиливать не только полезный сигнал, но и помехи, да еще и будет вносить собственные искажения. он конечно поможет, но не радикально

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

Ага, волновой канал элементов на 17

вам ли не знать что для

Вещательных FM станций, радиостанции,

вполне достаточно простой штыревой антенны..

 

[radioded]

Не, мне известно что штырь имеет круговую диаграмму направленности и как антена для приема крайне неэфективен. В автомобиле альтернативы диполю нет. В автомобиле вообще антена работать не может. Есть принимающий элемент который называют антеной. Но при хорошей мощности передающих станций и исправном приемнике этого хватает. Есть много нюансов в работе антенны, это высота подвеса не менее 0.5 длинны волны. идеально выдержанные размеры в соответствии с принятыми расчетами и согласование входной части приемника с антенной. Выполнить эти условия в движущемся автомобиле не возможно. Поэтому продаются сурогаты с усилителями и без. Если сила сигнала передатчика достаточна, то хватает и сурогата, если нет - то не стоит и заморачиватся. Все эти эксперименты бесполезны. Тоже самое можно сказать и о телевизорах в автомобиле. Купят, а он без полноценной антены работать чего то не хочет. А полноценную на крышу не прилепиш

 

[Серегин]

шайсе, как все сложно и как это у меня радио в машине работает, не понимаю
а если говорить о улучшении качества приема, то я лично езжу в области, сигнал местами слабый, и чтоб не слушать периодические шипения, магнитола переключена на прием в моно режиме, так прием устойчивей а то что моно, так я и не аудиофил а даже если б им и был, то радио никогда не было источником качественного звука

 

[AlexFil]

Ага, волновой канал элементов на 17.

На мачте "Унжа"

 

[Серегин]

Есть принимающий элемент который называют антеной.

а в трансивере есть приемо-передающий элемент, который называют антенной

это высота подвеса не менее 0.5 длинны волны.

а что, в авто это свободно выполняется, фм это где то три метра, пол длинны волны это полтора метра, что крыша, что крыло, все подходит

 

[laur]

Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! (за "мат" не штрафовать-классика). Нельзя ли немного конкретики?

Добавлено через 3 часа 10 минут 52 секунды

дальность приема чего?Вещательных FM станций, радиостанции, мобильной связи или WI-FI точки
У меня штатный Блаупункт с полуметровой антенной на левом заднем крыле. Уверенный прием до 60км, далее-так себе, а на даче (140км) удивительно прием нормальный.

 

[AKovtunov]

... Уверенный прием до 60км, далее-так себе, а на даче (140км) удивительно прием нормальный.

140км. это на УКВ диапазоне? Слабо в это верится. Или есть еще люди, которые слушают на ДВ или СВ или и вовсе на КВ? Я бы лучше сам себе пел бы, чем слушал на этих диапазонах.
На УКВ радиосигнал распространяется в зоне прямой видимости, на равнине это примерно 70км. Это куда от Москвы надо отъехать, чтобы радио перестало петь? Даже отъехав от передающего центра на порядочное расстояние, попадаешь в зоны работы ретрансляторов или в зоны передающих центров соседних городов, плотность населенных пунктов высока. Это только в гористой местности можно попадать в немые зоны (имеется ввиду УКВ диапазон) хоть и расстояния до передатчика могут быть
минимальны. Правда можно услышать отраженный сигнал с искажениями и помехами.

 

[laur]

Правда можно услышать отраженный сигнал с искажениями и помехами.

Вот, вот! Может быть это как раз мой вариант? Но был случай, когда мой сосед на Вагене "ретранслировал" мне через открытое окно (в пробке) счет футбольного матча, а было это примерно в 80км от Москвы. Что предпринять, что бы хоть сравняться по возможностям с соседом? Выкидывать Блау или прикупить Ваген со всей его начинкой не предлагать, а вот что-нибудь добавить или еще чего..:gaz_love:

Добавлено через 19 минут 35 секунд

Или есть еще люди, которые слушают на ДВ или СВ

Таких людей, я думаю, сейчас осталось мало(даже в моем возрасте), но для справки: эти диапазоны трещат и хрипят у нас на даче довольно ощутимо. М.Б. это из-за ПВО зонтика?

 

[полковник2]

М.Б. это из-за ПВО зонтика?

Из-за чего????
Система сплошного радиолокационного поля в нашей стране отсутствует официально и уже давно! Если дача не находится в 10-15 км от аэропорта (аэродрома), то там нет излучений.

На качество и дальность приема сигнала влияет чувствительность приемника (в милливольтах измеряется), качество и согласованность антенного тракта. Усилитель активной антенны проблему ограничения дальности решит лишь отчасти - он усилит и полезный сигнал и помеху. В этом случае нужна хорошая работы системы шумоподавления (встроенная в сам приемник, в микросхему).
Оптимальные параметры пассивной антенны описаны выше. Провод, по которому сигнал передается в магнитолу, в любом случае должен быть герметичен (от окисления медной проволоки экрана увеличивается затухание) и иметь надежное заземление (на корпус авто) на обоих концах.

 

[AKovtunov]

... На качество и дальность приема сигнала влияет чувствительность приемника (в милливольтах измеряется)...

В микровольтах.

Добавлено через 32 минуты 57 секунд

Что предпринять, что бы хоть сравняться по возможностям с соседом? Выкидывать Блау или прикупить Ваген со всей его начинкой не предлагать, а вот что-нибудь добавить или еще чего..:gaz_love:

Добавлено через 19 минут 35 секунд

Таких людей, я думаю, сейчас осталось мало(даже в моем возрасте), но для справки: эти диапазоны трещат и хрипят у нас на даче довольно ощутимо. М.Б. это из-за ПВО зонтика?

Если так велика любовь к прослушиванию радио вдали от Родины, то может лучше воткнуть раритетный приемник или магнитолу с УКВ диапазоном? Лучше всего, конечно, воткнуть "Урал-авто". У старых приемников настоящие контуры, фильтры и хорошая чувствительность, отлично работающая автоподстройка частоты.

На ДВ и СВ помехи вероятней всего от линий электропередач в округе.

 

[полковник2]

На ДВ и СВ помехи вероятней всего от линий электропередач в округе.

И не только - любой электродвигатель в доме соседа (вентилятор, кондиционер, холодильник) уже будет давать помеху в довольно широком диапазоне. А лампы дневного света вообще можно использовать как постановщик активных помех на радиоэлектронные средства вероятного противника.

 

[elvis03]

Чувствительность радиоприёмника играет немаловажную роль, но также большую роль играет то, куда антенна установлена.

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Если на штатное место, то есть на правое переднее крыло, то первые 30-40 см выдвинутой антенны практически не принимают радиоволну в любом диапазоне (корпус машины играет роль экрана).

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
Приём тем лучше, чем дальше от корпуса расположена антенна. Когда я заменил приёмник на какой то китайский, то с выдвинутой полностью китайской антенной (в городе) слушать его было практически невозможно из-за помех.

Добавлено через 5 минут 37 секунд
Потом поставил переключатель на 3 положения и управление антенной сделал так, чтобы можно было остановить антенну на любой длине выдвинутой части.

Добавлено через 21 минуту 5 секунд
Теперь по городу антенна выдвинута только на 20-25 см и радио ловит все станции без помех. А вот при выеде загород выдвигаю анттену на всю длину и ловит нормально.

 

[AlekseyM]

И не только - любой электродвигатель в доме соседа (вентилятор, кондиционер, холодильник) уже будет давать помеху в довольно широком диапазоне. А лампы дневного света вообще можно использовать как постановщик активных помех на радиоэлектронные средства вероятного противника.

а ещё у нас сварщики любят дугой баловаться! такая штука фонит мама не горюй!

 

[radioded]

И не только - любой электродвигатель в доме соседа (вентилятор, кондиционер, холодильник) уже будет давать помеху в довольно широком диапазоне. А лампы дневного света вообще можно использовать как постановщик активных помех на радиоэлектронные средства вероятного противника.

Потому что в погоне за дешевизной и упрощением схемотехники забыли про такой важный параметр как селективная избирательность. Она достигается применением нескольких преобразований частоты, но конструктивно серьезно усложняет устройство. Чего проще влепил одну микросхему и деньги поднял с потребителя, а плохой прием это его (потребителя) проблема.

 

[Серегин]

забыли про такой важный параметр как селективная избирательность.

никто про него не забывал, но вот если сварочная дуга будет фонить во всем диапазоне частот, никакая селективность не спасет а уж если говорить о параметрах современных бытовых приемников, даже автомобильных, то селективность у них такая, что советским конструкторам и не сниласьяркий тому пример, две радиостанции fm 106.2 и 106.3 на авто приемнике ловятся и друг другу не мешают(при достаточном сигнале с обоих), а советский приемник капризничал бы при разнице частот станций до мегагерца

 

[radioded]

Серегин, не нужно путать бытовую технику со связной. К ним предъявляются разные требования. У меня сосед в 600стах метрах вещал с мощностью свыше киловата на ГУ-80. Анод выгорал за два месяца и он мне диапазон не перекрывал. как впрочем и я ему. Потому что и у него и у меня были хорошая избирательность приема и задавлены спектры побочных излучений. Бытовая техника из другой оперы, она даже не экранирована. Но приемник в котором хотя бы два преобразования на порядок лучше, приемника прямого преобразования. За советские приемники вспоминать не нужно, там были ГОСТы. ПРиемник первого класса - отвечал параметрам предъявляемым для первого класса. И было четко написанно в инструкции чуствительность, избирательность и диапазоны приема. Полосовые фильтры были в экранах и с применением качественных конденсаторов, на низкочастотных диапазонах была даже бифилярная намотка литцентратом. А в ГПД кое где даже керамика стояла. Откройте любой приемник нижней ценовой категории современного импортного производства и посмотрите как он сделан и все воросы сразу отпадут. Весь приемный тракт начиная от УВЧ до НЧ если не на одной микросхеме, то как минимум не защищен от паразитных излучений в любом месте тракта. И ни в одном мануале не пишут полной характеристики приемника. Кроме рекомендаций о том что его нельзя выбрасывать в мусор, а нужно утилизировать в соответствии с экологическими нормами вы ничего не найдете. Класс приемника определяется только его ценой и добросовенностью производителя. И известен только ему. Если выполнить по такой технологии радиостанции то они вообще работать не будут.