Привет! Почитал все комменты и очень удивился ТАКОЙ безграмотности наших водителей! Был в моей практике очень несчастливый год, за два месяца подряд (23 октября, 23 декабря) сбивал пешеходов вне перехода и по красному сигналу. Во втором случае была травма (перелом бедра). В ОБОИХ случаях, ещё на стадии разбора в ГАИ (ДТП произошли ещё в СССР) меня признали НЕВИНОВНЫМ и дела были прекращены! Теперь об обстоятельствах описанного ДТП. Современные ПДД предусматривают ТОЛЬКО ОДИН вариант предотвращения ДТП - торможение!!! НИКАКИХ объездов!!! Есть такое понятие "ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТС". Пешеход, начиная переход, тем более ВНЕ обозначенного перехода, где он НЕ ИМЕЕТ преимущества, ОБЯЗАН убедиться в БЕЗОПАСНОСТИ перехода! В случае, если ДТП произойдёт в зоне, меньшей, чем ОСТАНОВОЧНЫЙ путь ТС, ни один суд не признает водителя виновным, т.к. у него не было технической возможности остановить ТС (правда, если судьи будут адекватные!)! Остановочный путь (ОС) легковой машины на сухом асфальте при скорости 60км/ч порядка 41м! Именно такой ОС получается при рассчёте по формулам, используемыми дознанием. В ПДД чётко сказано, что ШИРИНА зоны перехода определяется шириной разметки, а при её отсутствии, расстоянием между знаками, установленными на обоих сторонах проезжей части. Ближе 5м запрещена остановка только ПЕРЕД переходом! За переходом можно останавливаться и стоять непосредственно за переходом! Читайте внимательно ПДД! ПДД требуют от водителя (10.1): "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Нет ни одного слова о том, что можно как-то объехать возникшее препятствие! Только торможение! При ГРАМОТНОМ оформлении ДПП ещё на месте, как правило, уже на стадии дознания определяется виновность водителя! При отсутствии вины, дело закрывается, даже не доходя до суда! В случае же смерти пешехода, нарушившего ПДД, как правило, водителя оправдывают за ОТСУТСТВИЕМ состава преступления! Другое дело, что водитель (только в случае, если машина ЕГО собственность!) привлекается к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности, иными словами, частично или полностью, возмещает ущерб, причинённый здоровью пострадавшего! Не более того! В случае, если будет доказан УМЫСЕЛ пострадавшего, водителя могут освободить и от административной ответственности! Чаще всего, водителей привлекают к ответственности из-за юридической безграмотности! Очень часто подобные "дела", грамотный юрист элементарно разваливает благодаря множеству мелких нарушений при оформлении ДТП!!! Закон хорошо работает против безграмотных людей! Далеко не всегда виноват водитель при наезде на пешехода! И давно пора это УБЕЖДЕНИЕ, что водитель ВСЕГДА виноват, выбивать из сознания людей! И водителей и пешеходов! Удачи.