Задние фонари

[Azik]

Хочу затонировать задние фонари на газ 3110. Будут ли проблемы с гаицами, возможно ли будет пройти тех осмотр после подобной переделки?

 

[yuriisergeich]

а оно тебе надо? знакомый тонировал, ТО прошел, вроде не докапались..
лично мое мнение: тонировать задние фонари,-заведомо рисковать "кормой". кстати, если въедут в зад тебе плохие люди,-у гайцев вопросы однозначно возникнут по-поводу подобной тонировки, и злоумышленник 100пудово скажет: не видел я его стопаков,-ониж у него тонированы!
думай, решай,-стоит оно того, или нет?

 

[Волжанин34]

ку пи оптику другую красиво и ярко.

 

[gorill]

Читаем ПДД РФ :
Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
А также ГОСТ: 1.6. На транспортном средстве не должно быть каких-либо устройств, закрывающих при его движении осветительные приборы в пределах углов видимости, установленных данным стандартом. При наличии таких устройств, например, декоративных щитков, закрывающих фары, и т.п., эти устройства должны убираться при включении световых приборов.
P.S.Заклейте газетами лобовое стекло на своем а\м- хоть какая-то гарантия от риска въехать в зад Вашей машины, поскольку сами не сможете выехать на дорогу.

 

[Insane]

yuriisergeich, видел не видел, проблемы его, дистанцию надо соблюдать

 

[Волжанин34]

альтернативная оптика приветсвуетса))

 

[Волжанин34]

зацените и ненадо нече танировать

 

[Ali-xan]

Insane, а езда на заведомо неисправном Т/с?

 

[Insane]

Ali-xan, ты хочешь сказать, если у меня не работает ручник и на перекрестке автомобиль двигавшийся на красный в меня врежется, я буду виноват? :-D

 

[Ali-xan]

ты хочешь сказать, если у меня не работает ручник и на перекрестке автомобиль двигавшийся на красный в меня врежется, я буду виноват

Если у тебя к примеру поворотники не работают, и при повороте налево тебя обгоняющий ударил виноват ты, или к примеру стопы не горят, и тебя догоняют, тоже ты виноват...

 

[Insane]

Так никто не говорит о том что не горят, я думаю мало кто согласиться тонировать оптику в ноль, правильно? Может и будет какое-то ухудшение, но светить всё равно будут, да и потом хотел бы я посмотреть как мне Гаишники будут на месте ДТП доказывать что фонари не родные :lol

 

[yuriisergeich]

yuriisergeich, видел не видел, проблемы его, дистанцию надо соблюдать

да? ню-ню....выверни лампочки из "стопаков" или затонируй

Установка световых приборов с нарушением требований

2500 р для физ.лиц, 15000-20000 на должностных лиц, 400000-500000 на юр.лиц конфискация приборов, снятие ГРЗ

и это только 12.4 ч.1!

читаем дальше.....

Управление ТС с установленными с нарушением требований световыми приборами

лишение 6-12 мес.Конфискация приборов, снятие ГРЗ

12.5 ч.3 эт уже!

вообще, если гаец тебя не остановил, не штрафанул, если ты еще при в.удостоверении....поверь,-это не твоя заслуга, а его недоработка

тормозная система....ну, в этом случае, положим и "прокатит". другая ситуация: встал под-уклончик...и машинка, без хозяина сама поехала по наклонной, раздавила пешихода, просто въехала кому-нить в попу...

Управление ТС с заведомо неисправной тормозной системой, рулевым управлением, или сцепным устройством

300-500 р снятие ГРЗ, задержание ТС

статейка 12.5 ч.2

дружище, учти, это все ТОЛЬКО согласно Перечня статей 12 главы «Административные правонарушения в области дорожного движения» кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, касающихся участников дорожного движения.

УПК тоже ни кто не отменял

 

[Insane]

yuriisergeich, это всё хорошо конечно Но разговор идёт не о наглухо затонированных фонарях или выкрученных лампах, во-вторых тонирование оптики считаю к установке никакого отношения не имеет. (к примеру машина может быть грязная, фары забрызганы, в таком случае того кто меня догнал тоже правым признают?)
И ещё, каким образом инспетор определяет, тонирована оптика или нет? На глаз? Тогда и штрафовать за скорость он может без радара, в нагрузку есть ТГТО, подтверждающий исправность моего ТС. ;-)

 

[Ali-xan]

Insane, А осколки фар не в счет? Или целые фары (смотря как догнали ),
и опять же абсолютно прав gorill,

ГОСТ: 1.6. На транспортном средстве не должно быть каких-либо устройств, закрывающих при его движении осветительные приборы в пределах углов видимости, установленных данным стандартом. При наличии таких устройств, например, декоративных щитков, закрывающих фары, и т.п., эти устройства должны убираться при включении световых приборов.

И этого достаточно.

 

[Insane]

Ali-xan, Опять же, тонировка не является устройством, попробую объяснить по другому, светодиодные фонари на а/м Рейндж Ровер светят сильнее, чем фонари 3110, я думаю с этим спорить никто не будет, если я будучи обладателем этой машины затонирую фонари до такой степени, что они по свечению сравняются с волговскими, это тоже будет нарушение? Поэтому сначало надо искать эти самые стандарты, и характеристику волговских фар, после сравнивать показатели

 

[yuriisergeich]

в нагрузку есть ТГТО, подтверждающий исправность моего ТС. ;-)

этот талончик имеет грошевую себистоимость в некоторых случаях...ну к примеру: ТО прошел, заехал в гараж и поставил выхлопуху раздвоенную к своему 406 движку..движка хорошая,-спору нет, только ставят такую систему на V8....будешь проезжать мимо гайца,-одно дело, они вслед за тобой, наперевес с волшебной палочкой не побегут...если остановят,-тут как повезет: не заметили две трубы-пронесло, заметили,-как договоришься.
с тонировкой на стекле то же самое.
с фарами...ну, это смотря чем тонировать, если пленкой...я гайцев, конечно, не люблю, но и за слепых имбицылов их тоже держать не стоит..

Добавлено через 6 минут 10 секунд
вообще,- обсуждаем ерунду. при наличии нормальной оптики варганить такой колхоз-вест-каст тюнинг...ну, на жучку пойдет,-она стерпит..для волги-оскарбление.
если вопрос в творчестве: много денег-ваяй что хочешь.
мое мнение:

1. ни к чему.
2. небезопасно.
3. колхозно.

 

[bear]

...

 

[Insane]

yuriisergeich, согласен про объект обсуждения, разговор не о чем, но тем не менее остаюсь при своем мнении, сам против тонировки, но если наклеить легкую пленочку, то никакого административного наказания за это не последует.

Добавлено через 3 минуты 49 секунд
bear, никогда не ощущал дискомфорт от впереди едущего а/м с тонированной оптикой, больше нервируют тормоза на дороге, которые элементарно ситуацию на дороге прочитать не могут, да и ещё я никогда не полагаюсь только на световые приборы, слежу за дорогой и автомобилет полностью, иногда лихо оттормаживаются двигателем, в таком случае можно и догнать, пока будете ждать включения индикаторов.

 

[yuriisergeich]

yuriisergeich, согласен про объект обсуждения, разговор не о чем, но тем не менее остаюсь при своем мнении, сам против тонировки, но если наклеить легкую пленочку, то никакого административного наказания за это не последует.

так я ни кому ни когда зла не желал
"прокатило",-молоток! а "не прокатило",-наказывают не за то что нарушил, а за то, что попался...и тут уже оправдывать себя будет не по-мужски. виноват-значит виноват.

 

[gorill]

Поэтому сначало надо искать эти самые стандарты

Не надо- сотрудник ГИБДД их знает наизусть, тем более их не так много, а в ГОСТе о световых приборах имеется требование и к яркости свечения и к углам видимости и прочим премудростям, коим Вы еще не обучены на своем опыте и вместо того, чтобы максимально обеспечить себе и другим безопасность и комфорт при движении... Да что я мечу бисер?
Вы поезжайте к нам, на юг, когда солнце работает бестеневой лампой, покатайтесь в потоке за придурком с затонированными фонарями и все поймете без ГОСТов.
Ну вот, пока выбирал литературные обороты, Ведмедь озвучил... Кто там считает медведей медлительными?