lfhswkrv
Постоялец
- Регистрация
- 3 Апр 2009
- Сообщения
- 512
- Реакции
- 114
- Баллы
- 175
Почитал тут:
http://www.zr.ru/content/articles/237732-kogda_sgorajet_strahovka/
КОнкретно это
указание в правилах страхования на то, что события, произошедшие из-за нарушения водителем ПДД, не являются страховым случаем, неправомерны, так как опасностью, от которой осуществлялось страхование автомобиля, было его повреждение при любом возможном ДТП.
Тут уже или я что-то не понимаю, или понимаю все правильно, но исходя из данной статьи и указанных в них фактов, управляя чужим авто под доверенности и совершив ДТП типа "позарапался об оградку", "уоронил опору ЛЭП", страховая должна будет возместить ущерб нанесенный водителем управлявшим авто по доверенности владельцу этоо авто?
Или нет?
http://www.zr.ru/content/articles/237732-kogda_sgorajet_strahovka/
КОнкретно это
указание в правилах страхования на то, что события, произошедшие из-за нарушения водителем ПДД, не являются страховым случаем, неправомерны, так как опасностью, от которой осуществлялось страхование автомобиля, было его повреждение при любом возможном ДТП.
Тут уже или я что-то не понимаю, или понимаю все правильно, но исходя из данной статьи и указанных в них фактов, управляя чужим авто под доверенности и совершив ДТП типа "позарапался об оградку", "уоронил опору ЛЭП", страховая должна будет возместить ущерб нанесенный водителем управлявшим авто по доверенности владельцу этоо авто?
Или нет?