Вэлл
вратарь
- Регистрация
- 2 Фев 2009
- Сообщения
- 9,822
- Реакции
- 16,955
- Баллы
- 1,085
"Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нужно." http://www.gazeta.ru/auto/2014/11/27_a_6317361.shtml
ващет это в школе по физике проходят.А объяснять что такое скорость, масса, тормозной путь, видимость в разное время суток и т. д
Если не останавливаться и не тормозить перед впереди идущей машиной, то вообще-то в неё впилишся :haha:Соответственно, никакого штрафа за это быть не может. По новым правилам водитель должен остановиться или снизить скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, если это сделала впереди идущая машина.
ГАИшникам на радость, т.е. раньше можно было отбрехаться на тему что не заставил пешехода изменять траекторию движения, поэтому не мешал ему и ПДД не нарушил в плане непропуска пешеходов, а теперь получается: фсё, приехали. Хотя... если на перекрёсттке есть работающий светофор и надо повернуть, то всё остаётся по старому?Теперь водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов. Четко устанавливается, что, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Кроме того, правила обязывают водителей уступать дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть или вступившему на неё на пешеходном переходе.
А что изменилось-то в этом плане?ГАИшникам на радость, т.е. раньше можно было отбрехаться на тему что не заставил пешехода изменять траекторию движения, поэтому не мешал ему и ПДД не нарушил в плане непропуска пешеходов, а теперь получается: фсё, приехали.
По новым правилам - есть.А что изменилось-то в этом плане?
Уступить дорогу - не вынуждать менять скорость и направление. Если можешь проскочить перед ним - и нарушения нет.
Я о другом.В инете есть куча примеров рисования гайцами нарушений, т.к. они дальше "...или ступившего на проезжую часть" не читают.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
Я о другом.
"Обязан уступить дорогу...". Всё дело в этой формулировке! Ведь требование уступить дорогу вовсе не означает, что я должен ждать, когда он соизволит передо мной пройти или проехать. Оно означает, что я своими действиями не должен вынуждать его снижать скорость или менять курс.
Пример. Подъезжаю я к переходу. Широкая дорога, пешеход только ступил на проезжую часть с левой стороны и идёт. Но я вполне могу нажать на газ и долечу до следующего перекрёстка быстрее, чем он перейдёт левую часть дороги и только дойдёт до того места, где мы с ним могли бы пересечься и где я должен ему уступить. Я считаю, что я ничего не нарушил, т.к не вынуждал его менять скорость и направление.
Добавлено через 3 минуты 40 секунд
Так же интересно о переходах с разделительным островком посередине. Это один переход или два?
Теперь водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов. Четко устанавливается, что, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
и 14.3нас интересует пункт 14.1 и 14.2.
Я еще раз обращаю внимание на разность понятий "пропустить" и "уступить дорогу".Т.е. выехать с утра (ну и с арботы вечером) с какого-нибудь микрорайона на главную (по пути на работу) станет тем ещё резвлечением, если по ПДД ездить
имеется в виду на соседних полосах.Если не останавливаться и не тормозить перед впереди идущей машиной, то вообще-то в неё впилишся
имеется в виду на соседних полосах.
Я еще раз обращаю внимание на разность понятий "пропустить" и "уступить дорогу".
Эти изменения в ПДД тоже считаю плюсом в сторону водителей.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
"Пропустить" - нет. Хотя это обычное слово из русского языка, должно быть и так понятно.а там нет этих понятий, процитирую
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"Пропустить" - нет. Хотя это обычное слово из русского языка, должно быть и так понятно.
А "уступить дорогу" - есть, п. 1.2 ПДД
вдумываться в определение термина, про которое в обсуждаемом пункте ПДД слова нет. Сильно :haha:Вдумайтесь в определение термина!
пункт 14.3. касается пешеходов, которые не успели закончить переход на зелёный. им надо дать возможность "закончить манёвр))"выезжая допустим из дома, доехав до пееркрестка с основной улицей со светофором, на которой мне надо повернуть направо, надо пропустить ВСЕХ пешеходов. в т.ч. и со встречки получается?
nickm, 14.2 фактически озачнает лишь требование повысить внимание и приготовиться к исполнению 14.1
Читайте до просветления 1.2, если до сих пор не поняли. Надоело:bye:
т.е. "водители транспортных средств" == "пешеходы"?пункт 14.3. касается пешеходов, которые не успели закончить переход на зелёный. им надо дать возможность "закончить манёвр))"
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года